Guias

Plano de tratamento de riscos ISO 27001: o que incluir e como conduzir

Pela Equipe NexoDocs · como fazemos e revisamos o conteúdo

O plano de tratamento de riscos ISO 27001 registra o que será feito com cada risco que não é aceito do jeito que está: a opção escolhida (mitigar, transferir, evitar ou aceitar), os controles ou ações, o responsável, a data acordada, o progresso e o risco residual esperado. A ISO/IEC 27001:2022 o exige na cláusula 6.1.3, junto com a aprovação do plano e a aceitação do risco residual pelos proprietários dos riscos; a cláusula 8.3 exige que ele seja implementado, com evidências dos resultados guardadas.

O que a ISO/IEC 27001:2022 exige no tratamento de riscos

O tratamento começa onde termina a avaliação de riscos (cláusula 6.1.2). Em resumo, a cláusula 6.1.3 pede que a organização:

A cláusula 8.3 exige implementar o plano e manter informação documentada sobre os resultados. Ou seja, o auditor não verifica só se o plano existe: verifica se as ações avançam, se há evidências e se alguém com autoridade aprovou o risco que sobra. Para quem trata dados pessoais, a LGPD (art. 46) exige medidas de segurança aptas a proteger esses dados; um plano de tratamento bem mantido ajuda a demonstrar quais foram adotadas.

Colunas de um plano de tratamento de riscos em Excel

A norma não define um formato. Estas são as colunas do plano de tratamento do kit NexoDocs (ISMS-RSK-03 Plano de Tratamento de Riscos), pensadas para rastrear cada linha desde o registro de riscos até a Declaração de Aplicabilidade:

ColunaPara que serve
ID do risco e riscoO mesmo ID do registro de riscos: liga avaliação, tratamento e Declaração de Aplicabilidade
Nível atualO nível avaliado na análise, antes do tratamento
OpçãoMitigar, Transferir, Evitar ou Aceitar
Ação ou controle a implementarO que será feito de fato, em uma frase verificável
Controles do Anexo AOs controles relacionados (por exemplo, A.5.17 e A.8.5 para credenciais)
Responsável e data acordadaQuem executa e até quando
Status e % de progressoPlanejado, Em andamento, Implementado, Aceito ou Cancelado; base do acompanhamento mensal
Impacto residual e probabilidade residualA estimativa depois de aplicar a ação
Nível residual e categoria residualCalculados automaticamente com os mesmos critérios da avaliação
Risco residual aprovado por e data de aprovaçãoA evidência de que o proprietário do risco o aceitou
Orçamento ou recursosO que é preciso para cumprir a data
Resultado esperado / indicador de eficáciaComo saber que funcionou (por exemplo, 100% das contas com MFA)
Capa do kit
O modelo, pronto para usar

Kit de documentação SGSI ISO 27001

84 arquivos para documentar seu SGSI segundo a ISO/IEC 27001:2022.

Ver o kit de documentação ISO 27001 (pagamento único)

As quatro opções de tratamento de riscos

OpçãoQuando usarExemplo
MitigarO risco passa dos critérios de aceitação e existem controles razoáveisTornar o MFA obrigatório para reduzir o roubo de credenciais
TransferirUm terceiro pode absorver parte do impactoSeguro cibernético ou contrato com o provedor de nuvem
EvitarA atividade não compensa o riscoDeixar de armazenar dados de cartão em servidores próprios
AceitarO nível está dentro dos critérios ou tratá-lo seria desproporcionalRisco baixo aceito pelo proprietário, com data e assinatura

Transferir um risco não elimina a responsabilidade: a organização continua respondendo a clientes e autoridades e precisa gerenciar o terceiro. Aceitar também não é «não fazer nada»: é uma decisão documentada do proprietário do risco, revista na próxima avaliação.

Como avaliar o risco residual

O risco residual é o que sobra depois do tratamento. Avalie-o na mesma escala da avaliação (no kit, impacto vezes probabilidade, cada um de 1 a 4) e compare com os mesmos critérios de aceitação. Por padrão, o kit usa: Médio a partir de 6, Alto a partir de 9 e Crítico a partir de 16; um risco alto deve ser tratado em no máximo 3 meses. Se o nível residual continuar acima dos critérios, acrescente ações ou peça ao proprietário que o aceite de forma explícita e justificada.

Exemplo do kit preenchido (NubeSur): o roubo de credenciais de desenvolvedor começa no nível 12 (Alto). Com MFA obrigatório no repositório, na nuvem e no e-mail, o impacto residual é avaliado em 4 e a probabilidade em 1, o nível residual fica em 4 (Baixo), e o líder de desenvolvimento aprova com data.

A relação com a Declaração de Aplicabilidade

São dois lados do mesmo trabalho. O plano diz o que será feito com cada risco; a Declaração de Aplicabilidade diz quais controles do Anexo A estão incluídos ou excluídos, por quê e se estão implementados. Todo controle do plano deveria aparecer como incluído na Declaração, e todo controle incluído deveria ser justificado por um risco, um requisito legal ou contratual, ou uma decisão da organização.

Constatações comuns em auditoria

Modelo: o plano de tratamento de riscos do kit ISO 27001

O plano de tratamento do kit ISO 27001 da NexoDocs em português é uma pasta de trabalho Excel sem macros com as colunas deste guia, listas suspensas para opção e status, nível e categoria residuais calculados automaticamente conforme os critérios aprovados (aba «Critérios») e um exemplo completo de uma empresa fictícia. Ele se conecta à metodologia de avaliação de riscos, ao registro de riscos e à Declaração de Aplicabilidade do kit.

Próximo passo

Teste grátis ou vá direto à solução completa.

Perguntas frequentes

O plano de tratamento de riscos é obrigatório na ISO 27001?

Sim. A cláusula 6.1.3 exige que ele seja formulado e mantido como informação documentada, e a cláusula 8.3 exige sua implementação com os resultados guardados.

Quem aprova o plano de tratamento de riscos?

Os proprietários dos riscos. Eles aprovam o plano e aceitam o risco residual; registre em cada linha o nome ou o papel e a data.

É possível aceitar riscos altos?

A norma permite, se o proprietário do risco tomar uma decisão informada e documentada, mas o auditor vai esperar uma justificativa clara e revisão periódica. Nos critérios do kit, isso só é previsto em caráter excepcional, com a aprovação da Alta Direção.

Com que frequência atualizar o plano?

Sempre que a avaliação de riscos mudar e no acompanhamento normal do SGSI; na prática, uma verificação mensal do progresso e uma revisão completa pelo menos uma vez por ano.

Um modelo garante passar na auditoria?

Não. A certificação depende de como o SGSI está implementado e da auditoria de um organismo de certificação; um bom modelo organiza o trabalho e deixa evidências claras.

Guias relacionados

Matriz de riscos ISO 27001: o que deve incluir e como usar

O que a ISO/IEC 27001:2022 exige na avaliação de riscos, quais colunas a matriz de riscos do SGSI deve ter e como calcular o nível de risco. Amostra grátis.

Ler o guia →

Declaração de Aplicabilidade ISO 27001 (SoA): o que é e como elaborar

O que a Declaração de Aplicabilidade da ISO/IEC 27001:2022 deve conter para os 93 controles, como justificar exclusões e erros comuns. Com modelo em Excel.

Ler o guia →

Análise de lacunas ISO 27001: a que distância o seu SGSI está da norma?

Análise de lacunas (gap analysis) ISO/IEC 27001:2022: 29 perguntas das cláusulas 4 a 10, os 93 controles do Anexo A, pontuação com semáforo e próximos passos.

Ler o guia →

Atualizado: 2026-10-29